Здравствуйте. В Вашем случае самое правильное заключить соглашение с адвокатом. И уже с ним исходя из конкретных обстоятельств дела взвешивать все риски и оценивать перспективы.

Да нормально вроде живут. Вообще в нашем суде административная коллегия вроде вполне адекватная. Хотя всяко бывает…

Люди там действительно адекватные. Вот только система основана на «хватательном рефлексе». Они сами понимают, что зачастую пишут в актах, скажем так, не совсем объективную информацию. Однако, если проверяющий принесет с проверки пустой акт, то ему никто не поверит, ...

Статья безусловно очень понравилась. Вот только методы не всегда применимы на практике. Судам, по крайней мере в нашем регионе, нет никакого дела до того как вел себя плательщик во время проверки. Основной упор делается на доказательства реальности хозяйственных ...

Чтоб наверняка, обратитесь в суд, принявщий решение, и уточните, вступило ли решение в законную силу или обжалуется, получите исполнительный лист и направьте его для принудительного исполнения приставам по месту нахождения ответчика.

Вот только не надо обобщать. Разруха в головах отдельных адвокатов, а не в адвокатуре. Ивановская и Рязанская области — соседи нашей, Тамбовской. Не склонен все так драматизировать.

Адвокатура существует не первый год. И все время ее кто-то «спасать» пытается… Не мешали бы лучше. Система сама себя очистит, если надо, и спасет сама. А про проигрыш в конкурентной борьбе — не согласен (giggle)

Господа! О чем это Вы? Какой НК? Вопросы НДС давно и прочно регулируются не НК, а арбитражной практикой и Конституционным Судом...

С точки зрения эффективности, в процессе надо стараться не ставить перед собой цель «победить» того или иного представителя или судью. Лучше сосредоточиться на доказательствах в обоснование Вашей позиции.

У нас вот уже около года-двух для налоговой «субсидиарка» стала особым пунктом в работе. Дошло до того, что управление обязало начальников инспекций лично по данной категории дел представлять интересы налоговой в суде.